Supposons que l’ensemble de la chaîne fonctionne. L’équipe d’urgence vous atteint à temps, la perfusion est stable, l’état vitrifié se maintient pendant un siècle, et les technologies médicales futures lisent votre structure préservée pour la réintégrer dans un corps fonctionnel.
Vous vous réveillez sans rien posséder. Tout ce que vous aviez a été distribué le jour où vous avez été déclaré mort, car c’est ce que la loi fait avec les biens des défunts.
Il s’agit d’un problème non résolu, et il convient de le souligner avant d’en décrire les réponses partielles.
Le problème relève de la garde, non de l’argent.
Au moment de votre mort légale, vous cessez d’être un propriétaire légal. La personne qui pourrait avoir besoin de ces ressources plus tard, c’est encore vous à tous égards qui comptent pour vous aujourd’hui, mais pas à ceux qui comptent pour un tribunal.
Vous avez donc besoin d’une structure capable de conserver une valeur alors que vous ne pouvez plus en disposer, pendant des décennies ou des siècles, puis de la libérer au profit d’une entité que la loi ne reconnaît pas actuellement comme le propriétaire initial.
Cela est inhabituel, mais pas sans précédent. Les fondations détiennent des dotations pour des causes plutôt que pour des personnes. Les fiducies conservent des actifs pour des bénéficiaires qui ne sont pas encore nés. Séparer la propriété du contrôle relève de la mécanique juridique ordinaire.
La difficulté réside dans l’orientation de cette mécanique vers un bénéficiaire qui est légalement mort aujourd’hui et hypothétiquement vivant bien plus tard.
Et le véhicule doit durer aussi longtemps que vous. La même question de stabilité institutionnelle qui fait de la stabilité du prestataire une préoccupation réelle s’applique à tout ce qui détient votre argent, face à l’inflation, aux changements de régime et à l’entropie ordinaire qui dissout la plupart des institutions bien avant cent ans.
La voie de la fiducie
L’instrument le plus concret est une fiducie discrétionnaire qui remplit deux fonctions successivement.
D’abord, elle finance la préservation et le stockage, que vous auriez organisés de toute façon via une assurance-vie ou une autre méthode de financement. Ensuite, elle investit ce qui reste, avec pour instruction que la valeur accumulée vous revienne en cas de réanimation.
Son attrait réside dans l’effet de capitalisation. Une somme modeste laissée à croître pendant un siècle peut devenir importante.
Les vulnérabilités sont tout aussi concrètes. Les fiduciaires sont des institutions humaines qui peuvent être captées, s’écarter de leur mandat ou se dissoudre. De nombreuses juridictions limitent la durée pendant laquelle une fiducie peut fonctionner avant qu’elle ne doive procéder à une distribution. Et l’acte doit désigner un bénéficiaire que le système juridique actuel ne prévoit pas de voir exister.
Aucun de ces éléments n’est fatal. Tous restent non résolus.
Répartition des modes de défaillance
Si aucun véhicule unique n’est robuste, la démarche raisonnable est celle que vous adopteriez pour tout pari à haute incertitude : veillez à ce qu’aucune défaillance unique ne compromette l’intégralité du système.
Lors de la conférence Biostasis2021 à Zurich, Rafael Hostettler a présenté une version de cette approche. Ses suggestions étaient de nature physique et institutionnelle plutôt que juridique : conservez des biens dont la valeur a historiquement augmenté, tels que l’or, l’art ou les diamants ; faites-en don à des musées dans l’espoir de les récupérer après la réanimation ; effectuez des investissements à long terme à faible risque ; tenez compte des changements environnementaux et sociaux ; et répartissez les ressources plutôt que de les concentrer.
Une seconde division mérite d’être envisagée en parallèle. Une partie de vos ressources peut être allouée à une organisation à but non lucratif durable alignée sur votre survie. Vos frais de conservation fonctionnent déjà de cette manière : au moment de la préservation, ils quittent l’entreprise exploitante et sont transférés à la Fondation des Soins aux Patients à Bâle, qui les détient pour les soins à long terme des patients. Cette partie cesse d’être votre argent ; elle achète la survie du système dont vous dépendez.
Le reste est placé dans un véhicule dont la seule fonction est de transmettre de la valeur à la personne réanimée.
La même le raisonnement par espérance mathématique qui justifie la préservation s'applique également à l'argent qui la finance : diversifiez les paris afin qu'un échec partiel reste surmontable. Le détail pratique réside dans la gestion de patrimoine pour la cryopréservation.
L'argument selon lequel rien de tout cela n'a d'importance
Il existe une réelle possibilité que cela résolve un problème que le futur n'aura pas.
Les conditions qui rendent la réanimation plausible, comme l'ingénierie moléculaire mature et une énergie abondante, laissent entrevoir une abondance matérielle substantielle. Dans un tel monde, le coût du logement, de l'alimentation et de la rééducation d'une personne réanimée pourrait être négligeable, et une fiducie fonctionnant pendant un siècle pour vous remettre une fortune serait un anachronisme.
L'argument fonctionne dans les deux sens. Un futur suffisamment avancé pour vous réanimer pourrait être un monde de post-rareté, ou bien un monde où une personne sans ressources ni statut juridique serait particulièrement vulnérable.
Ne pas savoir lequel de ces scénarios se réalisera constitue en soi un argument en faveur d'une couverture modeste et diversifiée plutôt que d'une complaisance ou d'une fortune élaborée.
Chaque plan présenté ici dépend également d'une étape non encore démontrée : la réanimation n'est actuellement pas possible.
Il s'agit d'une partie de la biostase où la science est plus avancée que les mécanismes environnants. Les tissus peuvent être vitrifiés et maintenus à -196°C en toute confiance. Personne ne peut encore garantir que les ressources que vous avez mises de côté parviendront à la personne qui se réveillera.
En bref : Aucune structure actuelle ne peut garantir que la richesse parviendra à une personne réanimée. Les fiducies et les actifs diversifiés peuvent préserver des options, mais les lois futures, les institutions et les conditions économiques restent inconnaissables.
Explorer cet outil pratique
Utilisez cet outil interactif pour examiner la question abordée dans cet article.
Chargement de l'outil interactif...
Pour aller plus loin